De Europese Unie moet op het internationale toneel met één stem gaan spreken. Dat is de les van de klimaattop in Kopenhagen, vindt GroenLinks-europarlementariër Bas Eickhout.
De wereldleiders hebben zichzelf geen dienst bewezen met de boterzachte verklaring van Kopenhagen. Harde doelstellingen voor de vermindering van broeikasgassen ontbreken. Het is onduidelijk hoe de klimaatsteun voor ontwikkelingslanden vanaf 2013 gefinancierd wordt. Voor een bindend verdrag wordt nog eens een jaar de tijd genomen. En dat terwijl het in Kopenhagen had moeten gebeuren.
Verschenen in NRC Handelsblad, 22 december 2009
Meer >
De klimaattop in Kopenhagen is na 13 dagen beëindigd. Rond 14.30 uur werd de laatste vergadering formeel gesloten, na een onderhandelingsmarathon van 31 uur.
De klimaattop heeft geen formeel akkoord opgeleverd over maatregelen om de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Meer >
Het werk in Kopenhagen zit erop. Er is een akkoord. De politici en ambtenaren mogen naar huis. Het was in menig opzicht een historische top. Nooit hebben zoveel politieke leiders zich uitgesproken voor een ambitieuze aanpak van klimaatverandering. Dat is grote winst waar veel groene politici en activisten jarenlang voor hebben gestreden. Klimaatverandering is de grootste uitdaging van de 21ste eeuw en moet op het hoogste politieke niveau aangepakt worden. Helaas is de uitkomst van deze historische top een historische teleurstelling.
(Deze blogpost verschijnt ook binnenkort op Nu.nl) Meer >
De klimaattop in Kopenhagen is zaterdag afgesloten zonder een wereldwijd aanvaard plan om de klimaatschommelingen en de gevreesde gevolgen daarvan gezamenlijk aan te pakken.
Meer >
In Kopenhagen is geen formeel akkoord gesloten om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Het was de bedoeling dat alle 192 landen die aan de klimaattop deelnamen het akkoord zouden tekenen, maar Sudan, Bolivia, Venezuela, Tuvalu en Cuba stemden er niet mee in.
De opstelling van de dwarsliggers kwam voor veel mensen als een verassing. De andere 187 landen zeggen dat zij de verklaring wel steunen. Volgens de VS biedt de tekst mogelijkheden om een deel van het akkoord uit te voeren.
Door de vermoeidheid van de sprekers was de discussie moeilijk te volgen. Het ging over ‘punten en komma’s’.
Bron: NOS
