Reacties op: Waarom de EU buitenspel stond in Kopenhagen http://www.klimaattopmexico.nl/waarom-de-eu-buitenspel-stond-in-kopenhagen Mon, 13 Dec 2010 16:45:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Door: Pieter Parmentier http://www.klimaattopmexico.nl/waarom-de-eu-buitenspel-stond-in-kopenhagen/comment-page-1#comment-195 Pieter Parmentier Mon, 04 Jan 2010 12:11:39 +0000 http://www.kopenhagenreport.nl/?p=1338#comment-195 Kopenhagen was in meerdere opzichten een succes. Ten eerste lukte het mij om Kopenhagen op tijd en per fiets te bereiken. Ten tweede heb ik genoten van de demonstraties op 12 december, de positieve instelling, de creativiteit en de massaliteit. Dat gaf mij weer voor maanden energie. Ten derde: de mooie campagnestart van 'Bend the trend', waarvoor ik een uitnodiging had, georganiseerd door de European Environment Agency. De voetafdrukken van onze kleindochter (22-11-2009)werden er gepresenteerd met de opmerking dat we wereldwijd op te grote voet leven, een verwijzing naar de 'ecological footprint'. En dan natuurlijk nog het succes van de klimaattop zelf. Voor het eerst hebben miljoenen mensen wereldwijd indringend meegekregen dat het ernst is met het klimaatprobleem. Bovendien: was de top een diplomatiek succes geworden dan hadden veel mensen opgelucht achterover geleund en gedacht: "ah, dat komt dus wel goed". Nu is volstrekt duidelijk geworden dat iedereen zelf aan de bak moet; wat een geweldig resultaat! Kopenhagen was in meerdere opzichten een succes.
Ten eerste lukte het mij om Kopenhagen op tijd en per fiets te bereiken.
Ten tweede heb ik genoten van de demonstraties op 12 december, de positieve instelling, de creativiteit en de massaliteit. Dat gaf mij weer voor maanden energie. Ten derde: de mooie campagnestart van ‘Bend the trend’, waarvoor ik een uitnodiging had, georganiseerd door de European Environment Agency. De voetafdrukken van onze kleindochter (22-11-2009)werden er gepresenteerd met de opmerking dat we wereldwijd op te grote voet leven, een verwijzing naar de ‘ecological footprint’.
En dan natuurlijk nog het succes van de klimaattop zelf. Voor het eerst hebben miljoenen mensen wereldwijd indringend meegekregen dat het ernst is met het klimaatprobleem. Bovendien: was de top een diplomatiek succes geworden dan hadden veel mensen opgelucht achterover geleund en gedacht: “ah, dat komt dus wel goed”. Nu is volstrekt duidelijk geworden dat iedereen zelf aan de bak moet; wat een geweldig resultaat!

]]> Door: harrie geenen http://www.klimaattopmexico.nl/waarom-de-eu-buitenspel-stond-in-kopenhagen/comment-page-1#comment-191 harrie geenen Sun, 27 Dec 2009 19:36:15 +0000 http://www.kopenhagenreport.nl/?p=1338#comment-191 geachte heer Eickhout, "Wil de EU haar leiderschap waarmaken" U overschat de invloed / macht van de EU . De posities van de USA en China stonder ver voor Kopenhagen al vast en ze zullen de eerste jaren ook maar weinig veranderen. China heeft per persoon per jaar een uitstoot van 6 ton CO2, Nederland 12 ton en de USA 20 ton. China heeft nog 125 miljoen inwoners die van 1 dollar per dag moeten leven en China produceert nu al 70 % van alle zonnecellen in de wereld. Hoezo moet China nu inleveren, laat Nederland eerst maar halveren en de USA 3 keer minder. China moet eerst nog pieken over 10 tot 20 jaar en kan dan pas dalen. geachte heer Eickhout,

“Wil de EU haar leiderschap waarmaken”
U overschat de invloed / macht van de EU . De posities van de USA en China stonder ver voor Kopenhagen al vast en ze zullen de eerste jaren ook maar weinig veranderen.
China heeft per persoon per jaar een uitstoot van 6 ton CO2, Nederland 12 ton en de USA 20 ton. China heeft nog 125 miljoen inwoners die van 1 dollar per dag moeten leven en China produceert nu al 70 % van alle zonnecellen in de wereld. Hoezo moet China nu inleveren, laat Nederland eerst maar halveren en de USA 3 keer minder. China moet eerst nog pieken over 10 tot 20 jaar en kan dan pas dalen.

]]>