Dit bericht is opgesteld aan de hand van de stand van zaken van 02.00u vannacht.

Na twee weken van moeizame klimaatonderhandelingen in Kopenhagen zijn de wereldleiders er vandaag niet in geslaagd tot een bindend klimaatverdrag te komen. In plaats daarvan is een politiek akkoord opgesteld, waarin de intentie wordt uitgesproken om in de toekomst wel tot bindende klimaatafspraken te komen. Deze tekst laat helaas inhoudelijk nog veel te wensen over. Serieuze klimaatmaatregelen blijven uit.GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout: “Wij zijn naar Kopenhagen gekomen om een akkoord met bindende afspraken rond CO2 reductie te bewerktstelligen. Dat is een voorwaarde om de aarde niet met meer dan twee graden op laten warmen. Wat nu voorligt is een tekst die  allerlei ontsnappingsmogelijkheden om reductiedoelstellingen te halen volledig laat bestaan. Greenwashing ligt op de loer.  Het klimaat is geen dienst bewezen. Echte afspraken zullen zeker een jaar op zich laten wachten. Ondertussen blijft Europa zich richten op een CO2-reductie van 20%, terwijl de wetenschap aantoont dat minstens 30% nodig is om de aarde niet meer dan twee graden op te laten warmen. Dit is heel erg teleurstellend.”

GroenLinks Tweede Kamerlid Kees Vendrik: “Op zich is het hartstikke goed dat politieke leiders luid en duidelijk hebben aangegeven dat zijn de strijd willen aanbinden met klimaatverandering. Maar wat nu voorligt is een akkoord zo zacht als een pakje boter in de Sahara. Obama zei letterlijk niet gekomen te zijn om te praten, maar om te handelen. In dat voornemen heeft hij gefaald. Het is met name de politieke lafheid van rijke landen, die de boel hier heeft doen ophouden. Het zijn de arme landen, die er de wrange vruchten van plukken. Het is onze morele plicht om alsnog met een alomvattend klimaatakkoord te komen.”

De irritatie over de rol van de Verenigde Staten nam onder andere bij Brazilië en China heel snel toe. Alle mooie woorden ten spijt hebben de regeringsleiders geen leiderschap getoond. Ze zijn niet in staat geweest concrete afspraken te maken over het aanpakken van klimaatverandering. Er waren resultaten nodig om Kopenhagen te laten slagen. Die resultaten zijn vrijwel uitgebleven en iedereen kijkt eigenlijk moegestreden toe. Het hele circus zal weer nieuw leven ingeblazen moeten worden, want het klimaat zal zich weinig aantrekken van de mooie woorden. Klimaatverandering vraagt om daden.

Eickhout: “Zonder juridische binding, zonder harde afspraken kunnen we nu eigenlijk niet spreken van een akkoord. Het voorliggende voorstel is bovendien volledig buiten Europa om gemaakt. Dat zal de komende onderhandelingen niet makkelijker maken. De EU zal zich geen tweede keer in een positie laten manoeuvreren waar ze slechts hoeven te tekenen bij het kruisje. Europa zal nu leiderschap moeten gaan tonen, want anders zal er van een internationaal ambitieus klimaatbeleid niets terecht komen.”

Vendrik: “Mijn indruk is dat omwille van tijd en het risico van gezichtsverlies dit document in elkaar is gedraaid. Ondanks positieve voornemens zoals hulp aan ontwikkelingslanden kun je hier niet enthousiast van raken. Voor nu betekent het dat wij onze regering aan haar mooie woorden gaan houden. Deze mislukking mag geen excuus zijn om geen werk te maken van klimaatverandering in Nederland.”